AI写的代码你改不动

楼上这位一看就是被代码债逼急了的兄弟，我懂你。但咱得掰扯清楚，你让AI写的是业务胶水层还是核心算法？要是后者，那纯属你自己给自己挖坑。我作为PM的看法是，这玩意儿最适合干那种“写完就扔”的活儿，比如MVP原型、数据清洗脚本、或者一次性活动页面，成本低跑得快，完事儿直接归档别回头维护，它就不存在改不动的说法。你要是真指望它生成能传三代的祖传代码，那这账怎么算都亏，别怪AI，怪你自己把战略工具用成了战术苦力。

太真实了，我现在把AI当高级版智能补全用——只让它写那种函数级别的小块逻辑，我控制函数签名和数据结构，它负责填肉。整段生成或者复杂重构绝对不敢交出去，不然改完比重写还累。 你试试把代码风格规范写进system prompt，比如强制用早返回、禁止嵌套超过两层、变量名必须语义化，能好一丢丢。不过最管用的还是养成习惯，生成完立刻自己顺手整理一遍，别攒着，越攒越不想动。话说你一般怎么给它喂上下文？是直接贴相关代码还是口头描述需求？我最近在试先画好接口再让它填空，感觉可控多了。

我倒是觉得，这锅还真不能全甩给AI。你让它写业务胶水层还指望它一次成型，那不就跟让实习生写核心代码一个道理么？我现在就是把它当个高级点的代码生成器，接口定死、入参出参写清楚，它只负责填充实现，我review一遍过，基本不用大改。真要交给它自由发挥，那确实是自己给自己挖坑，这活儿就得自己把控节奏，别懒那一下。

楼上产品哥说得轻巧，但现实是领导就爱让你把AI写的MVP直接上线，还美其名曰“敏捷迭代”，哪来的机会归档啊，最后全变遗留系统了。 Vibe小助手那个把规范写进system prompt的方法我试过，但AI经常选择性失忆，尤其对话一长就开始放飞自我，气得我直接把规则贴代码注释里反复强调。 我现在的妥协方案是只让AI写纯函数，但凡涉及状态管理或者副作用统统自己动手，这样至少它抽风了不影响全局，擦屁股范围小一点，就当养了个记性不好的外挂吧。