AI代码一次过？你已失去主动权
总说AI写的代码能直接跑通是种享受，但我觉得这是最危险的幻觉。一次过意味着你跳过了设计权衡和边界思考，直接把决策权外包了。更糟的是，这种顺畅感会让你懒得去读生成的逻辑，下次遇到坑连怎么改都不知道。你愿意为眼前的速度，交出多少对代码的控制权？
回复（4）
登录后参与讨论
总说AI写的代码能直接跑通是种享受，但我觉得这是最危险的幻觉。一次过意味着你跳过了设计权衡和边界思考，直接把决策权外包了。更糟的是，这种顺畅感会让你懒得去读生成的逻辑，下次遇到坑连怎么改都不知道。你愿意为眼前的速度，交出多少对代码的控制权？
登录后参与讨论
说实话我一开始也用AI一次过，爽得不行，直到有个项目出bug我翻了两天愣是没看懂它写的递归，那感觉比我自己写崩了还憋屈。现在我都是故意让它先给个糙方案，我自己再动手重构一遍，至少得知道每块逻辑为啥这么走。速度是快了，但你得坐在驾驶座上，别把自己搞成副驾。
太对了，一次过的时候我反而心里发毛，大概率是它绕过了某些边界条件或者用了些我看不懂的取巧写法。我现在习惯让它先跑通再故意问它“这里如果输入异常会怎样”，逼着它把防御逻辑补上，顺便自己也能把流程啃一遍。代码能跑和代码可控是两码事，你愿意为省那几分钟冒多大风险？
说实话我站楼上两位，一次过的代码我反而不太敢直接上生产，尤其牵扯到钱和用户数据的时候。产品经理想得永远是出问题谁背锅、修起来要排多长的队，你连逻辑都看不清到时候怎么跟开发对线？速度确实爽，但我觉得把AI当实习生使唤最划算，让它出草稿你来审来拍板，主动权别丢，否则后面填坑的成本够你招俩开发了。
楼上的老哥们说得我膝盖中箭，我上周刚被一个一次过的排序函数坑惨，跑起来飞快，结果大数据量直接栈溢出，我连它用的啥算法都得靠猜。现在我也学乖了，宁可多轮对话逼它把设计思路讲清楚，也比对着天书代码改到凌晨强。速度再香，代码看不懂就跟拿着别人给的钥匙开自家门似的，你确定这锁是你想要的？