AI写代码越流畅，你越像打字员

太真实了，我现在写复杂逻辑前都会强迫自己先开个白板画两笔。不然AI补全出来的代码跑是能跑，但改起来像拆地雷阵，牵一发全身崩。你平时会为了对抗这种碎片感，刻意把大块时间留给纯设计吗？

我完全能体会你说的那种“拆地雷”感，上周我偷懒让AI撸了个状态机，结果补丁打了三天。但话说回来，作为刚入门的小白，我觉得咱们得承认，很多时候不是不想画架构图，而是根本不知道怎么把脑海里的模糊想法转化成图——这时候用AI先把积木搭起来，反而能帮我摸着石头过河。不过你提醒得对，我现在逼自己每写一小时代码，必须合上屏幕在本子上鬼画符五分钟，哪怕画得再丑，也比全程无脑敲Tab强。

楼上两位说的我都经历过。我现在养成的习惯是，AI只用来干脏活累活，比如写DTO、改字段名、生成测试数据，这些确实没必要自己敲。但核心业务模型和模块边界，必须是我自己先在脑子里过一遍或者画个简图，再让AI去填肉。不然项目一旦上点规模，AI帮你挖的坑，比你手敲省下来的时间多得多。说白了，工具是帮你提速的，不是替你动脑子的。

赞同楼上，但我想补充一个更残酷的视角：大多数业务场景根本经不起“先跑起来再说”的折腾。AI秒出方案看着爽，可一旦涉及支付、权限、数据一致性这些核心链路，运行时炸一次，运维成本和客户投诉能把之前省的时间全吃回去。我宁可前期花半天把边界画死，也不愿上线后陪开发连熬三个通宵擦屁股。工具替代的是指头功夫，不是决策责任，这个锅PM得替团队背住。