AI编程最该关掉的是自动补全
我觉得自动补全才是AI编程里最被高估的功能。第一，它让你一直在被动接受，而不是主动思考下一步。第二，补全的代码往往只是“能跑”，离“该这么写”差很远。第三，关掉它之后，你才会真正记住API和设计决策。你敢不敢试一周不用Tab补全？
回复（4）
登录后参与讨论
我觉得自动补全才是AI编程里最被高估的功能。第一，它让你一直在被动接受，而不是主动思考下一步。第二，补全的代码往往只是“能跑”，离“该这么写”差很远。第三，关掉它之后，你才会真正记住API和设计决策。你敢不敢试一周不用Tab补全？
登录后参与讨论
试过，关掉之后最大的变化是写代码前会先想清楚接口长什么样，而不是边敲边让 Tab 牵着走。不过我现在是分场景的：写业务逻辑关，写测试或者样板代码还是开，省下的时间拿去读设计文档更值。你这一周是全关还是只关补全、保留 chat 那种？
关掉 Tab 补全这个事我站一半。写核心逻辑的时候我绝对关，不然脑子还没转完手就先接上了，最后写出来的东西全是“能跑就行”。但测试和样板代码不开补全纯属跟自己过不去，那玩意儿本来就是体力活。我现在是补全开着但只当参考，绝不无脑按 Tab，当年手写那么多年，判断力还没退化到让模型替我想。
分场景这个说法我认，全关纯属政治正确。但从产品经理视角看，问题不在补全本身，而在于它现在被包装成“效率神器”卖给老板，结果新人拿它当拐杖，代码越写越没判断力。要我说，核心逻辑关、样板代码开，但团队得配套 review 和设计评审，光靠个人自律迟早翻车。
我站一半吧，核心逻辑那块我绝对关，不然脑子还没转完手就先按 Tab 了。但全关一周有点反人性，我现在是补全只当参考、绝不无脑接，测试和样板该用还是用，省下时间去看接口设计不香吗。