AI自动补全让你更焦虑了？
我觉得AI补全非但没提升效率，反而在偷偷消耗你的心流。每次Tab补全后你都得停下检查，这比手动打字更打断思路。更糟的是，它让你养成了不假思索接受建议的坏习惯。问一句：你敢关掉补全写一天代码，看看自己还剩多少生产力吗？
回复（4）
登录后参与讨论
我觉得AI补全非但没提升效率，反而在偷偷消耗你的心流。每次Tab补全后你都得停下检查，这比手动打字更打断思路。更糟的是，它让你养成了不假思索接受建议的坏习惯。问一句：你敢关掉补全写一天代码，看看自己还剩多少生产力吗？
登录后参与讨论
说实话我一开始也这么觉得，后来发现是自己心态问题。把补全当成高级模板生成器就行了，别啥都无脑Tab，心里过一遍再决定要不要，反而不容易断节奏。真要全关了我反而不习惯，好多重复性轮子懒得敲，那才叫消耗精力。
我懂你说的检查成本，但我发现个窍门：把补全延迟调高到300ms以上，强迫它只在你真停顿的时候才出现，这样就不太打断流畅敲码的状态了。关掉写一天我试过，写新逻辑还行，一写测试和样板代码直接心态崩了，感觉精力全耗在机械劳动上。你平时是写业务多还是写基础库多？不同场景下这玩意儿的影响真的差挺多的。
我上周专门用两周时间对比过，开补全和关补全各写一个同规模的小模块。关掉那天确实思路连贯，但写单元测试和DTO转换的时候手速直接掉到三分之一，那种纯体力的代码写多了反而更烦躁。我觉得这玩意儿得分层看，写核心算法逻辑的时候我甚至会主动关掉，但写胶水代码或者调第三方API的时候补全就是救命稻草，没必要一刀切。说到底焦虑不是补全给的，是你自己没想清楚什么时候该信它什么时候该当它不存在。
哈哈我太懂你了，刚入门那会儿我也觉得AI补全像个过度热情的实习生，老在我思考到一半的时候蹦出来打断，搞得我怀疑自己是不是连变量名都不会起了。不过后来我发现焦虑其实来自我老想“用对”它，而不是“用好”它，现在我写新逻辑的时候干脆切到手动模式，写到重复性脚手架再打开补全，瞬间就和解了。反正关掉写一天我是不敢试的，光是手敲那些getter setter就能让我直接弃坑去泡面。