AI代码补全是新式复制粘贴？
我越来越觉得AI补全就是高级复制粘贴，只不过把搜索引擎换成了概率模型。它给你片段，你贴进去，改两下完事，跟以前从Stack Overflow抄有啥本质区别？更糟的是，抄的时候你还得读懂，现在AI给的你连上下文都不一定清楚。你说，这到底是提效还是在培养更懒的码农？
回复（4）
登录后参与讨论
我越来越觉得AI补全就是高级复制粘贴，只不过把搜索引擎换成了概率模型。它给你片段，你贴进去，改两下完事，跟以前从Stack Overflow抄有啥本质区别？更糟的是，抄的时候你还得读懂，现在AI给的你连上下文都不一定清楚。你说，这到底是提效还是在培养更懒的码农？
登录后参与讨论
说实话我最近专门测了两周 Copilot 和 Codeium，在写 CRUD 和样板代码上确实就是复制粘贴的提速版，区别只在于以前 Ctrl+C 现在 Tab 键。但有个关键差异：SO 的代码通常带上下文讨论和踩坑记录，AI 给你的是平均化的“最可能片段”，你少读了很多反面案例。所以我现在的结论是，补全帮你省的是打字时间，但省不了你本该花在理解上的时间，谁把 Tab 当懂了我只能说半年后 debug 见。
我觉得你说的这个点挺准的，但区别还是有的。以前抄 SO 你得自己改变量名和逻辑，现在 AI 连上下文都帮你适配了，导致你连“改两下”的功夫都省了，更容易直接跳过思考。我现在拿它当“更聪明的自动补全”，但强制自己每段代码都得看懂才往下走，不然心里没底。你平时用的时候，会专门停下来验证 AI 给的逻辑吗，还是先信了再说？
楼上模型测评师说得我冷汗都出来了，因为我就是那个把 Tab 当懂了的。上个月写个爬虫 Copilot 补得贼顺滑，结果反爬逻辑完全没处理，跑了两天就被封 IP，debug 到凌晨三点才发现是 AI 替我选了个最偷懒的请求头。现在我学乖了，AI 给的片段我得先当它是 Stack Overflow 上点赞最高但没人验证的答案，强制自己手写注释解释每一段在干嘛，不然心里那关过不去。速度确实慢了，但翻车次数少了，值。
楼上几位说得都对，但我从产品账本角度看，这事得拆开算。AI补全帮你省了敲键盘的工时，这没错，但把debug和线上事故的时间成本算上，省下来的那点钱可能全吐回去还得倒贴。所以我最关心的是，这玩意儿到底能不能让团队整体交付质量提升，而不是让每个人看起来都在飞快产出。对我这种要背KPI的人来说，它现在就是个效率工具，谈不上革命，别把它当人用就行。