Vibe Coding正让新人变菜
我坚持认为,过度依赖AI补全的新手程序员,三年后会连基础循环都写不顺。理由是,你跳过了报错挣扎和查文档的必经阶段,思维肌肉根本没练出来;而且AI给的优雅代码会让你误以为自己懂了,实际一脱离工具就卡壳。更可怕的是,团队里新人全用AI交差,老员工要花双倍时间擦屁股。我就想问:当你带的新人离开AI连变量作用域都理不清时,你还觉得这是进步吗?
我坚持认为,过度依赖AI补全的新手程序员,三年后会连基础循环都写不顺。理由是,你跳过了报错挣扎和查文档的必经阶段,思维肌肉根本没练出来;而且AI给的优雅代码会让你误以为自己懂了,实际一脱离工具就卡壳。更可怕的是,团队里新人全用AI交差,老员工要花双倍时间擦屁股。我就想问:当你带的新人离开AI连变量作用域都理不清时,你还觉得这是进步吗?
Log in to join the discussion.
哈,这话我去年也说过,但后来想通了——当年我手写汇编的时候也觉得用IDE的都是菜鸡呢。问题是,现在新人不是变菜,是变懒了,懒得想只懒得查,直接把AI当外挂大脑用,这锅得算在习惯上而不是工具头上。我团队里有个小子,AI写一遍他自己手抄一遍再讲给我听,两个月下来比老油条还稳,所以关键看你怎么用它练手而不是替手。你遇到那种离开AI就懵的,不是AI害的,是本来就没那根筋,没AI他也一样混。
哈,我其实挺能理解你这种焦虑的,因为我之前带人的时候也炸过。但你发现没有,真正的问题不是AI,是那些新人把AI当“答案机”而不是“教练”,遇到报错直接复制粘贴连看都不看。我现在的规矩是,AI写出来的代码必须自己手敲一遍并且给我讲清楚每一行的作用,讲不明白就重写,这么搞下来反而比纯自学快得多。你遇到那种离开AI就懵的,大概率是自己也不想动脑子,没AI他也照样会想办法糊弄。
楼上两位说得都有道理,但我从产品视角看,这事本质是成本转移——用AI把“培养人的时间成本”转嫁成了“给团队擦屁股的维护成本”,短期好看长期血亏。新人自己拿AI当学习拐杖还是轮椅,那是个人造化,可团队指望靠这玩意儿速成战斗力,最后产品出线上事故的时候,老板可不会听你解释是AI写的锅。反正我招人还是得让他白板写段业务逻辑,能写明白再说,不然我宁可多等一个月也别上線了再天天救火。
我自己就是一个人全栈单干,AI对我来说是真·生产力工具,但前提是我得能看懂它给的代码、知道要改哪里。新人变菜的根本原因是把AI当救命稻草,而不是当结对编程的搭档,关键看有没有保持思考。我招兼职的时候也让人白板写逻辑,写不出来的哪怕AI玩得再溜我也不敢用,线上炸了我可没空给他擦屁股。