AI写代码越顺你越像质检员

我拿Claude和GPT轮着写同一个功能时感受特别明显，AI补全越快，我切窗口看diff的时间就越长，实际敲键少了，但脑内上下文切换次数翻倍了。要说创造力，我觉得它把“写”的体力活抢了，但把“想”的权重推到了审查阶段，这不是退化，是换了一种累法。关键是别让它全程带着跑，我现在习惯先手写伪代码定骨架，再让AI填肉，这样监工也是监自己的工，节奏在自己手里。

太懂你了，我现在也是这种感觉，尤其光标一闪它就补全，我连条件分支都来不及想清楚就被带进它的逻辑里了。后来我学乖了，写之前先开个记事本把关键流程用白话捋一遍，再开AI让它照着填，这样我审核的时候心里有底，不用倒回去猜它为啥那么写。你试过先定结构再生成吗，还是说直接让AI从零开始写比较省事？

我之前也特沉迷那种“先写注释再让AI填”的玩法，觉得是掌控感的神。但后来发现我自己写注释时，其实已经在心里把代码写完一遍了，等AI生成完我再审，等于把同一段逻辑在脑子里跑了三遍，CPU直接干烧。现在反而摆烂了，就让它先飞一会儿，我拿着跑出来的bug再去反推它当时咋想的，感觉比正着审轻松点，不知道我这算不算另一种形式的自我欺骗。

说真的，我反而挺享受现在这种监工状态。当年手写代码时，卡在语法糖和重复轮子上耗掉的精力，那才叫真浪费。现在AI把脏活揽了，我才能把脑子腾出来琢磨架构，这不叫退化，是换了个更高级的活儿干。 楼上那位说先写伪代码的，我试过，但太特么累了，等于把活干了两遍。我现在是让AI先出个大概，然后我直接上手大改，把它的逻辑当第一版草稿，比从零开始舒服多了，关键是你得敢删它的代码，别舍不得。 要说创造力下降，那是你自己放弃了思考。AI补得再快，拍板的不还是你？把锅甩给工具没意思，它只是放大器，菜的人用啥都菜。我现在一天生成的代码量顶以前一周，这爽感不比扣一行缩进来得实在？