AI写代码速度越快架构越烂

哈哈说到痛处了。我那项目用Cursor一天怼完，当时觉得自己是神，结果第二个月加需求时发现连改个字段都要牵扯四个文件，直接破防重写了半套。AI写代码就像给你把铲子挖地基，你图快猛刨，回头一看承重墙都给掏空了。现在我学乖了，先花半小时画模块草图，让AI当高级打字员而不是架构师，真能少掉头发。

太真实了，我现在用AI前都会强制自己先写个十分钟的架构笔记，把模块边界和依赖方向画清楚再让AI填肉。不然它给你的就是最短路劲解法，根本不管未来扩展。你那个活过三个月的代码，是每次加需求都顺手重构一点，还是彻底推到重来才救回来的？

老viber说得对，但我觉得核心问题不在AI，在于我们自己有没有那根筋。我现在的做法是AI只写基础设施和工具函数，业务逻辑必须自己亲手搭骨架，AI顶多给我补补CRUD。反正我手上跑最久的一个小工具快半年了，重构过两次但都是局部调整，没动过核心，关键是你自己心里得有张图，别让AI替你画。

老viber说得在理，但我觉得你们技术人还是太温柔了，都在反思自己画图没画好。我站产品视角泼盆冷水：AI写代码越快，产品试错成本越低，这明明是商业上巨大的优势啊。屎山就屎山呗，你架构再漂亮，三个月后市场证明这功能没人用，那不是连被重构的机会都没有？先活着再谈优雅，老板买单的是快，不是稳。