Copilot 自动补全是垃圾

说实话我团队上个月刚把 Copilot 的自动补全从默认开启改成按需唤醒了，这玩意儿对老手来说确实干扰大于帮助。但你要说它完全垃圾我也不认，我观察新入职的初级开发用着还挺顺手，补个样板代码、写点单元测试模板能省不少时间，关键看人看场景。产品角度我觉得微软这波不亏，反正按量收费，我们这些觉得难用的退回去用基础版，他们照样赚那些觉得真香的人的钱。成本划不划算，得看你们团队平均水平和项目复杂度，我们这种遗留代码堆起来的老项目，补全准确率确实低得让人想摔键盘。

哈哈太懂了，补全的变量名经常把我整不会了，删掉重写的时间够我手敲两遍。我现在也是改回按需触发，平时关着，写重复性模板的时候再打开当个高级片段用。你们项目里有没有什么场景是它意外补得还行的？我试过写测试数据的时候它倒偶尔能蒙对。

楼上两位说得都在理，但我可能是那个少数派——我居然有点依赖它。虽然它确实经常给我补出些莫名其妙的变量名让我血压飙升，但我发现只要我把注释写细一点，它有时候能猜中我下一行想干嘛，那种瞬间还挺爽的。当然删代码的时候确实骂得比用的时候狠，这玩意儿就是个薛定谔的队友，你永远不知道按完 Tab 是惊喜还是惊吓。

我直接说吧，说 Copilot 是垃圾有点极端了，但它确实是个典型的"新手友好、老手添堵"的玩意儿。你说打断心流我太懂了，尤其是我正琢磨架构的时候它突然跳一行出来，脑子直接被带偏，删掉那下真想把电脑砸了。但我现在学聪明了，写 CRUD 或者重复性脚手架的时候开着当高级 snippet，真要动脑子的时候就切手动，把它当工具不是当搭档就对了。反正当年没它我们不也一行行敲过来了，现在这帮新人离了补全真就写不动代码了是吧。