AI生成代码越像魔法，你越该害怕

太真实了，我现在给自己定了个死规矩：AI写的核心逻辑必须让我能手工重写一遍，否则绝不合并。那种“能跑但看不懂”的代码真就是定时炸弹，修个bug比从头写还痛苦三倍。你一般怎么区分哪些部分可以让AI放飞，哪些必须自己死守底线？

我跟你正好相反，我现在巴不得AI更神经质一点。因为我发现但凡我看得懂的代码，我自己写也就十分钟，何必让它代劳？只有那些让我倒吸一口凉气的骚操作，才值得合并进来，这才是它真正的价值。至于三分钟定位问题？我靠的是监控和日志，又不是靠读代码，你该升级的是调试手段，不是回到石器时代。

老viber这想法我不敢苟同，你敢合看不懂的骚操作，那崩溃的时候日志也只能告诉你"挂了"，根因还在那坨魔法里。我自己的底线是：业务逻辑和状态流转必须我亲手能重写，AI顶多帮我写胶水和测试。一个人干活，可维护性比那十分钟的爽感值钱多了。

说实话我站老viber一半，那些骚操作确实爽，但我真被坑过——AI给我写的正则我自己都看不懂，线上炸了查俩小时。现在我的底线是：能跑但看不懂的代码，要么让AI给我逐行注释明白，要么拆成我能重写的笨版本，宁可多花十分钟。