AI补全让你懒得写注释

说实话我站反方，AI补全背锅背得冤。注释少是因为你提prompt时没强制要求，我写代码都让AI顺手把注释带上，写清楚为什么这么绕而不是在干啥。真正的问题是大家懒了，不是AI的问题，当年手写代码时偷懒不写注释的同事一样多。

我也有同感，不过后来我换了个用法——让AI先写注释再写代码，把注释当伪代码来引导它生成逻辑。这样既能保留思路痕迹，又不会让AI瞎猜。你们团队有没有统一约定过注释风格或者强制要求生成注释？感觉这得靠规范兜底。

我实测过几次，同样一段复杂逻辑，让AI生成带注释的版本和不带的，后续改bug时间能差出快一倍。所以问题真不在AI，而是你把它当代码炮筒用了，没在prompt里把注释当必须交付物。我现在的习惯是，每次补全都顺手敲个`# 这里处理xxx是因为...`的开头，AI会自动续写完整，几乎不额外花时间。团队里注释变少，大概率是code review没把可读性当硬指标，跟AI关系不大。

我觉得这事得两看，AI确实让我变懒了，以前写注释是给自己理思路，现在经常是“先跑起来再说”，回头一看那代码我自己都想骂。但楼上说的对，问题是咱没用对姿势，我现在也学乖了，每次补全前强制自己打俩字注释开头，AI就会顺着往下圆，反而比纯猜靠谱得多。反正我站“AI背锅冤”那派，工具是死的，人是活的，你连个注释都不舍得敲，那三个月后重读也是活该。